Onderwaterfotografie met de Sony A100 en Ikelite #6841

Ik duik sinds 1999 en fotografeer al veel langer. Al tijdens mijn OW lessen in het zwembad zat ik met een simpele Canon AS-1 te pielen om foto's te maken. Na wat jaren met een Sony F707 en Olympus C4000 gefotografeerd te hebben, maakte ik in 2005 de overstap naar een digitale spiegelreflex, de Minolta 5D. Deze keuze was vooral ingegeven door het feit dat ik nog een stapel Minolta lenzen had liggen voor mijn analoge body. Voor de 5D was echter geen onderwater huis te vinden.

Toen Sony echter de hele fotografie afdeling van Minolta overnam en de Alpha 100 introduceerde (wat eigenlijk de 5D is met een hogere resolutie sensor en wat meer toeters), kwam Ikelite al vrij snel met hun DSLR huis voor deze camera.

Na wat twijfelen of ik Ikelite zou kopen (had ik al ervaring mee met mijn F707) of een huis van BS Kinetics werd het toch weer Ikelite. Belangrijkste overweging hierbij was de goede ervaring met de Ikelite DS-125 flitser die ik al had liggen en die wel op het Ikelite ging passen en niet meteen op het BS Kinetics huis.

Ik heb inmiddels 180 duiken met foto apparatuur gemaakt, waarvan 42 met de Sony A100.

Apparatuur

Het Ikelite #6841 DSLR huis voor de Sony A100 is een plastic behuizing die tot zo'n 60 meter moet werken. Ik ben er zelf zonder problemen mee op 55 meter geweest.

Het huis is een standaard mal voor spiegelreflexen, Ikelite maakt dan afhankelijk van het type camera de juiste knoppen op deze mal. De complete specs staan op de website van Ikelite.

Alles van de camera is onder water te bedienen, je hebt dus een boel knoppen voor je snufferd. Soms is dat wat krap, maar het lukt me om ook met droogpakhandschoenen foto's te maken. Voor iedere lens die je op de camera zet heb je een andere port nodig. Deze druk je vast op het huis en vergrendel je daarna met 2 clips.

Het mooiste van dit huis is het TTL circuit met dimmer. Als je de camera op de grondplaat vastschroeft, moet je een connector op de flitsschoen zetten, deze loopt via wat elektronica naar de aansluiting voor de externe flitser. Samen met de Ikelite flitsers is dit een super combinatie die in de meeste gevallen tot correct belichte foto's leidt.

Achterop het huis zit een draaiknop waarmee je de sterkte van de flits 1 1/2 stop onder of over kunt belichten. Of, zelf op manueel kunt regelen van vol vermogen tot -3 stops.

Ervaringen onder water

Ik gebruik zelf vooral de 50mm f2.8 macro lens van Minolta. Dit is een van de eerste series uit de jaren 80. Autofocus is traag, maar de beelden zijn haarscherp en de kleuren echt super. Deze lens gaat achter een flatpoort van Ikelite. Daarnaast gebruik ik de 16mm f2.8 fisheye van Minolta achter een 6 inch of 8 inch domepoort. Op een full frame chip zou deze lens 180 graden beeldhoek geven. Op de APS-C formaat sensor van de A100 is het een bescheiden 110 graden. Deze lens is sneller met focussen en geeft ook haarscherpe beelden.

Die 6 inch is mooi compact, de 8 inch eigenlijk te groot. 8 inch is leuk voor half-half opnamen, voor de rest voldoet de 6 inch dome uitstekend.

In het begin moest ik wennen aan spiegelreflex onder water. Vooral het feit dat je niet meer op een schermpje kan kijken maar echt door de zoeker moet turen is in het begin lastig: je hebt onder water al een andere houding (meer gestrekt) en dan moet je op een afstandje door een redelijk klein gaatje zien te kijken om scherp te stellen. Maar dat went snel, en de voordelen ten opzicht van mijn F707 zijn het dubbel en dwars waard. Geen merkbare ontspanvertraging meer, dus als je afdrukt heb je ook echt op je foto wat je op dat moment bekeek en niet wat er 0,4 seconden later gebeurt.

Verder is het nu echt TTL in combinatie met de flitser. De flitser hoeft niet al zijn vermogen te dumpen en is vaak binnen een halve seconde weer in staat om een volgende foto van licht te voorzien.

Ik gebruik de camera meestal op de manuele stand. Voor macro kies ik vaak voor 1/60 seconde met het diafragma op f10. Tot f16 geeft de flitser nog voldoende licht, daarna wordt het soms te donker. Bij de fisheyelens meet ik meestal het achtergrondlicht, daarbij kom ik vaak uit op f6.7 of f8 bij 1/60 sec. De fisheye gebruik ik ook nog wel in de P-stand (automatische belichting), de resultaten zijn daarbij over het algemeen goed.

De witbalans blijf lekker op automatisch en de meeste foto's maak ik op hoge kwaliteit JPEG, ik ben tot nu toe nog niet overtuigd van het nut van RAW. Kwaliteit JPEG's zijn voor mij goed genoeg en het extra werk dat RAW biedt haal ik er (nog) niet uit.

Conclusie

De belangrijkste nadelen:

• De grootte van het huis is zowel een voor- als een nadeel. Het is wat stabieler onder water, maar eigenlijk net te zwaar om met 1 hand makkelijk te bedienen (als je met 1 vinger jezelf vasthoudt aan een steen of rots). Mee het vliegtuig in, betekent in mijn geval 10kg bagage (wel in een handbagage koffer), dus je sjouwt er ook redelijk mee
• Sony en Minolta zijn nog kleine spelers. Als er iets niet is, zullen fabrikanten het ook niet snel maken, omdat de markt nog te klein is voor ze. Tokina heeft bijvoorbeeld een fisheye zoom lens die echt 180 graden geeft op APS-C sensoren. Die gaan ze echter niet in Minolta mount uitbrengen.
• Autofocus van Sony/Minolta is niet de snelste. Doordat de AF motor in body van de camera zit en niet in de lens, is de autofocus van Sony/Minolta niet zo snel als bijv. Canon en Nikon. Bij snel bewegende onderwerpen (haai / dolfijn) ben je dus in het nadeel.
• Van te voren je lens/port kiezen. Niet meer zoals bij point en shoot onder water nog een groothoek of macro lens ervoor schroeven. Voor je het water in springt moet je al besloten hebben wat je gaat fotograferen.

De voordelen:

• Anti Shake. De camera heeft een sensor met anti-shake, iedere lens heeft dus als het ware beeldstabilisatie en kan bij minder licht goed gebruikt worden
• Minolta kleuren. Een aantal Minolta lenzen geeft mooie verzadigde kleuren. Samen met de BIONZ beeldprocessor van Sony geeft dit erg kleurrijke plaatjes.

Een digitale spiegelreflex mee onder water nemen is geen goedkope bedoening. Je krijgt echter wel waar je voor betaalt, want de kwaliteit is erg goed. Zeker als je ook wat investeert in goede lenzen.

Ikelite biedt goede kwaliteit voor een redelijke prijs. Metalen behuizingen zien er vaak gelikter uit maar daar betaal je dan ook voor. Het mooie van de doorzichtige Ikelite huizen is dat je ook de kleinste druppels ongewenst water in je huis ziet staan en eventueel op tijd een duik kunt afbreken.

Ik kan deze combinatie voor iedere duiker met een Sony A100 van harte aanbevelen, zelf heb ik er namelijk geen moment spijt van gehad. Mocht je beginnen met onderwaterfotografie met een spiegelreflex en je bent (nog) niet merkgebonden, dan is Sony vanwege hun kleine marktaandeel op dit moment misschien niet de beste keus. Voor Canon en Nikon spiegelreflexen is gewoonweg meer te krijgen. Ik vermoed echter dat die verhoudingen over een paar jaar behoorlijk opgeschud zijn.

Recensist: Jaap Voets. Kijk voor meer foto's op de Ultimate Dive Log

Plaats op:     Del.ico.us     Digg     Reddit     StumbleUpon